您好,
您当前位置: 明星动态

看《厕所英雄》,跟印度电影人学习如何替政府“洗地”

印度电影最近在中国越来越火了,这离不开阿米尔汗的功劳。

阿米尔汗是印度国宝级的影人,之所以国宝,并非因为他的电影票房有多高,甚至也并非他使印度电影“走出去”了,而是因为他的大部分影片都关注现实,鞭挞丑恶,揭开疮疤,希望能够引起重视,治疗顽疾。

后来引进中国的印度电影,大多都是这个路数,比如《小萝莉的神猴大叔》,也关照了印度人的现实苦难,让人笑中带泪地看完。

乍一看,《厕所英雄》也是这个路数,但是仔细琢磨一番,总觉得味道怪怪的,因为整部影片充斥着“洗地”的感觉。

公道讲,这是一部印度的主旋律电影,围绕着印度总理莫迪开展的“清洁印度运动”,讲述了一个与厕所有关的爱情故事。

主旋律电影能讲得如此跌宕起伏,甚至催人泪下,这绝对值得中国的电影人好好学习。

尤其,这部主旋律电影,不但宣讲了国家政策,还把背在国家身上的锅给摘下来了,“洗地”的口号慷慨激昂,“洗地”的姿势十分销魂。

首先需要了解一个背景,联合国儿童基金会的数据表明,印度有将近6亿人在户外大小便,占到印度人口的将近一半。超过53%的家庭没有厕所,农村的比例更是高达70%,肮脏的卫生条件以及生活用水污染,导致了印度农村80%的疾病,痢疾则成为5岁以下儿童的主要杀手。

2000年前后,印度就开始了“全民卫生运动”,在全国各地建厕所。

但是,现状一直没有得到改变。

2011年,印度中央邦的一位妇女娜莱(Anita Narre)因为丈夫家中不装厕所愤而与丈夫离婚,她的故事后来被拍成电影,名字叫《厕所,一个爱情故事》,引进中国院线之后,译名为《厕所英雄》。

(一位印度男子在对着《厕所英雄》的海报撒尿)

在印度建个厕所为什么那么难?

影片给出了答案。

娜莱的丈夫一家是婆罗门,属于印度教最高种姓的阶层,她的公公坚决反对在家中修建厕所,认为家里配备厕所是“不洁”,只有到户外田间排泄,才是“洁”的方式。就连娜莱的邻居们也都嘲笑她,说她“违背了印度传统”,“忘了自己的根。”

所以,影片中的“厕所英雄”是在与根深蒂固的传统观念作战,虽然也涉及到“厕所腐败”,但是点到即止,而且还不忘为政府粉饰一番。

影片中,不止一次借男主的口来替政府辩护,大意是:“不要把屎盆子都扣到政府头上,你们每个人都要承担起责任来。”

可政府真的没有责任吗?

影片认为,印度政府的责任在于建了厕所,却没教民众怎么用。

这也太滑稽了吧?

用厕所,还用教吗?

我们还是看看看新闻报道吧。

由于官员贪污腐败,很多家庭的新厕所还只是半成品,厕所里不仅没有水箱,地面也没有处理,人们依旧在露天解决大小便,而新建的厕所只能被当做仓库。

北方邦政府的报告说,在截至2011年的10年时间里,在“全民卫生运动”6亿美元公共资金的帮助下,该邦农村地区的公共厕所数量一直在增加。官方数字表明,该邦有厕所可上的家庭的比例,从2 0 0 1年的1 9.2 3%达到了2011年的82.47%。但事实却截然相反:2011年全国统计表明,只有21.8%的家庭有厕所可上———情况几乎根本没得到改善。夸大业绩在印度非常盛行,但在北方邦尤其严重。该邦一名失望的援助人员说:“腐败已经制度化。他们把钱分光就觉得完成任务了。”有新闻报道曾说,据调查,此次新建厕所项目中,中央邦贪腐金额高达1500亿卢比,约合人民币143亿元。

贪腐如此严重,影片竟然轻描淡写地将没有建成厕所的问题,全都归结到传统文化上,这锅砸得可真够结实的。

不但帮忙印度政府“洗地”,影片还非常贴心在结尾呼吁:“难道家里买个电视机、电冰箱还要政府买单吗?所以,为什么建个厕所还要政府花钱呢?我们自己建!”

请问,如果你是莫迪,你会不会很喜欢这部电影的制片人、导演?

别的不说,我知道的是,莫迪真的帮忙推荐了这部影片。

对政府腐败的问题,不但遮遮掩掩,而且极力辩护,作为大国总理,莫迪能不喜欢吗?

拍马屁已经拍得如此赤裸裸了,印度电影人面对权力竟也露出了如此谄媚的笑脸。

但话说回来,如此一部洗地电影,竟也能走出印度,实在说明了印度电影人的高明。

而看看我们的主旋律电影,除了能蹭点补贴,拍出来之后获几个奖之外,似乎对票房就没什么野心了。

从这一点来说,印度电影人的洗地技巧,真的值得中国电影人学习啊。 文章最后更新:2018-06-14 00:46:06

相关推荐

影视推荐

热门评论
123下一页 3